共工財經(jīng)局關注水井坊市場競爭力持續(xù)削弱,資本市場對其前景愈發(fā)悲觀
水井坊市場競爭力持續(xù)削弱,資本市場對其前景愈發(fā)悲觀
2月24日,曾自詡“中國白酒第一坊”的水井坊股價定格在49.20元,相較2021年歷史高點蒸發(fā)近70%,市值縮水超500億元。盡管公司2024年實現(xiàn)凈利潤13.41億元,同比增長6%,但這一增幅在同檔次競品中顯得乏力。面對舍得酒業(yè)的老酒戰(zhàn)略突圍、酒鬼酒內(nèi)參系列的穩(wěn)固市場地位,水井坊的市場競爭力持續(xù)削弱,資本市場對其前景也愈發(fā)悲觀。
連年增長乏力,水井坊陷入業(yè)績“鈍刀割肉”困境
水井坊曾在2015-2021年間,憑借精準的市場定位和高效營銷推廣,實現(xiàn)了年復合增速22%的黃金發(fā)展期。然而,2022年以來,水井坊營收增速持續(xù)放緩:2022年營收增速 0.88%,2023年營收增速 6%,2024年營收增速 5%。
這一增速遠低于同檔次競爭對手。舍得酒業(yè)的營收增速仍保持兩位數(shù)增長,酒鬼酒雖然面臨挑戰(zhàn),但依托核心產(chǎn)品,仍穩(wěn)住市場份額。相比之下,水井坊的連續(xù)三年個位數(shù)增長,凸顯出其市場拓展能力的疲軟。
股價的表現(xiàn)是投資者對企業(yè)信心的直接體現(xiàn)。自2021年以來,水井坊股價一路下跌:2021年股價下跌幅度為-29.61%,2022年股價下跌幅度為-30.09%,2023年股價下跌幅度為-7.50%,2024年至今股價下跌幅度為-7.55%。
相比之下,舍得酒業(yè)和酒鬼酒股價雖有波動,但整體表現(xiàn)仍較為穩(wěn)健。而水井坊的股價跌幅遠超行業(yè)平均水平,表明資本市場對其長期發(fā)展持悲觀態(tài)度。
庫存高企,水井坊陷入“庫存堰塞湖”危機
水井坊的庫存問題已成為阻礙增長的關鍵因素。2024年前三季度數(shù)據(jù)顯示存貨高達 29.39億元,占流動資產(chǎn)比重 56%,存貨周轉天數(shù) 1687天,遠超行業(yè)均值。52度井臺出廠價與終端價倒掛140元,市場被戲稱“瓶子坊”。
庫存的高企不僅造成資金占用,也說明產(chǎn)品動銷不暢,市場需求下降。相比之下,舍得酒業(yè)、酒鬼酒的存貨周轉天數(shù)均遠低于水井坊,表明它們在供應鏈管理和市場調(diào)控上更為高效。
公開信息顯示,水井坊的高端戰(zhàn)略受阻,高端產(chǎn)品價格倒掛嚴重,品牌溢價難以維持:臻釀八號、井臺系列貢獻88%營收,但2024年上半年增速僅6.15%,超高端產(chǎn)品“菁翠”定價1699元,實際成交價不足800元,井臺系列市場成交價僅413-513元,與建議零售價808元嚴重倒掛。
對比之下,茅臺、五糧液占據(jù)3000元以上市場80%份額,而300-800元次高端市場已被國窖1573、劍南春等品牌擠壓,水井坊難以在競爭激烈的市場中站穩(wěn)腳跟。
近年來,百元以下光瓶酒市場以15%的增速擴張,但水井坊在2015年砍掉低端產(chǎn)品線,錯失市場增量。而2024年前三季度,水井坊合同負債同比下降5.89%,經(jīng)銷商拿貨意愿降至冰點。年內(nèi)兩次控價停貨的措施,并未改善終端動銷。
某華東經(jīng)銷商表示:“現(xiàn)在賣水井坊的利潤不如賣區(qū)域酒,還要承擔庫存風險?!?如此看來,水井坊在渠道管理上的短板愈發(fā)明顯,經(jīng)銷商的信心嚴重受挫。
管理層頻繁更換,戰(zhàn)略搖擺不定
自2010年被帝亞吉歐控股以來,水井坊更換7任總經(jīng)理,其中3位為外籍高管。頻繁換帥導致企業(yè)戰(zhàn)略反復,2024年7月,胡庭洲接任總經(jīng)理,提出“品牌+產(chǎn)品+渠道”戰(zhàn)略。但市場仍對其能否駕馭白酒行業(yè)持懷疑態(tài)度。相比之下,舍得酒業(yè)、酒鬼酒的管理層穩(wěn)定性更強,戰(zhàn)略執(zhí)行力更具連貫性。
水井坊的盈利質(zhì)量堪憂。2024年上半年,公司凈利潤2.42億元,但經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額-2.94億元,同比暴跌2320%。存貨激增造成資金嚴重占用,進一步加大企業(yè)經(jīng)營風險。
同時,水井坊銷售費用率高達27%,遠超茅臺2.5%、五糧液9.8%,其中廣告費占比超70%。過度依賴營銷,導致利潤空間被大幅壓縮。
過去十年,水井坊的研發(fā)投入總額僅1.1億元,不及瀘州老窖2022年單年投入的一半。研發(fā)投入不足導致產(chǎn)品創(chuàng)新乏力,在市場競爭中逐漸失去優(yōu)勢。相比之下,舍得酒業(yè)持續(xù)加大老酒研發(fā)投入,提高產(chǎn)品溢價能力,而水井坊的產(chǎn)品力停滯不前,難以滿足消費升級需求。
在競爭加劇、市場調(diào)整的背景下,水井坊的“次高端戰(zhàn)略”能否成功破局,仍然存疑。若無法解決庫存高企、產(chǎn)品競爭力下降、渠道受限等關鍵問題,水井坊或將在行業(yè)洗牌中逐步被邊緣化。
聲明:本網(wǎng)轉發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關方核實,文章觀點非本網(wǎng)觀點,僅供讀者參考。