彭晨雨

孫一鳴

4月16日，在資本市場“新國九條”發(fā)布后，北交所迅速行動，針對六項配套規(guī)則修訂公開征求意見，覆蓋公開發(fā)行并上市、股份減持、分紅等多個方面，釋放出強監(jiān)管的信號。

在此背景之下，今年5月份，北交所無新增受理及上會企業(yè)。同時，隨著8家企業(yè)撤回材料，北交所排隊企業(yè)已跌破百家。

不過，在近兩個月的空窗期后，5月末，北交所新股發(fā)行終于破冰，迎來一只新股上市。

此外，分地區(qū)看，在排隊IPO的94家企業(yè)中，超半數(shù)位于長三角和珠三角地區(qū)；分行業(yè)看，機械設(shè)備行業(yè)占比接近三分之一，成為北交所IPO的主力軍。

排隊企業(yè)跌破百家

整體來看，同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，截至5月31日，北交所排隊企業(yè)數(shù)量已跌至不足百家，僅有94家企業(yè)仍在堅持排隊IPO，環(huán)比減少了8家，較今年一季度末減少了20家。

從審核狀態(tài)來看，94家排隊企業(yè)中，31家為已問詢，2家通過上市委審議，5家提交注冊，10家注冊生效，46家處于中止?fàn)顟B(tài)。

與其他三個板塊相比，北交所排隊企業(yè)數(shù)量排名第三，較創(chuàng)業(yè)板少95家，較滬深主板少65家，較科創(chuàng)板多24家。

從終止情況來看，北交所新規(guī)的出臺并沒有讓“撤回潮”愈演愈烈，5月，北交所IPO撤單數(shù)量反而較4月有所收窄，但仍無新增受理及上會企業(yè)。

時隔近兩月新股發(fā)行破冰

新股發(fā)行方面，4月份，北交所無新股上市，市場一度進(jìn)入短暫的“冰凍期”。

今年5月份，北交所僅有萬達(dá)軸承一家IPO企業(yè)成功登陸資本市場。

萬達(dá)軸承于5月30日上市，發(fā)行價格為20.74元/股，發(fā)行市盈率為14倍。

上市首日，萬達(dá)軸承報收67.98元/股，漲幅為227.77%，總市值為21.59億元。

值得關(guān)注的是，作為北交所4月以來首只新股，萬達(dá)軸承還是北交所啟用920代碼上線后的第一只新股，被稱為“北交所920號段第一股”

機械設(shè)備行業(yè)成IPO主力軍

分行業(yè)來看，同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)申萬一級行業(yè)劃分，北交所94家IPO排隊企業(yè)中，機械設(shè)備行業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，共有31家，占比為32.9%，成為了北交所IPO的主力軍。

此外，計算機行業(yè)企業(yè)數(shù)量位居第二，共有14家，占比為14.8%；電力設(shè)備行業(yè)企業(yè)數(shù)量位居第三，共有9家，占比9.5%。

綜上，機械設(shè)備、計算機、電力設(shè)備三大行業(yè)合計占比超過50%，達(dá)到57.2%。

分地區(qū)來看，長三角地區(qū)排隊企業(yè)數(shù)量最多，共有40家，占比達(dá)到42.55%；珠三角次之，共有14家，占比為14.8%，長三角與珠三角地區(qū)的企業(yè)數(shù)量占比合計接近60%。

分省份來看，浙江的企業(yè)數(shù)量位居第一，達(dá)到18家，占比達(dá)到19.1%；廣東、江蘇并列第二，各為14家，占比均為14.8%，綜上，浙江、廣東、江蘇三省幾乎占據(jù)半壁江山。

不難發(fā)現(xiàn)，在北交所這個服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)的主陣地里，浙江、江蘇、廣東等經(jīng)濟強省的企業(yè)仍是IPO的中堅力量。

免責(zé)聲明:本報告僅供時代商學(xué)院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報告發(fā)布當(dāng)日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改，投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報告內(nèi)容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結(jié)論和建議僅供參考，不構(gòu)成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務(wù)狀況以及特定需求，在任何時候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內(nèi)容，不應(yīng)視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi)，與本報告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機構(gòu)可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進(jìn)行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機構(gòu)或個人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為“時代商學(xué)院”，且不得對本報告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。