股東間內(nèi)斗愈演愈烈，兩名獨立董事在一個月內(nèi)辭職的真視通11月26日晚間對外公告稱，公司的印章，證照仍未移交至有權(quán)保管部門/人員保管，公司印章，證照已處于失控狀態(tài)不過部分董事對公告的內(nèi)容表達了反對意見，認為披露的內(nèi)容嚴重失實，不準確，不完整與此同時，公司也收到了深交所的關(guān)注函，要求公司說明印章，證照失控以及兩名獨立董事辭職的事項

11月16日晚間的公告指出，2021年11月16日，根據(jù)《印章管理制度》對于印章管理的規(guī)定及公司加強證照管理的需要，公司董事長，法定代表人何小波向原保管/持有公司印章，證照的杜毅，譚偉發(fā)函，要求他們于2021年11月19日之前，根據(jù)《印章管理制度》的規(guī)定，將包括公章，財務專用章在內(nèi)的公司印章交由有權(quán)保管部門/人員保管，將證照交由公司總部辦公室指定人員統(tǒng)一保管日前，杜毅回函本人也收到了公司五位自然人股東王國紅，胡小周，馬亞，陳瑞良，吳嵐的來函，他們已獲悉您的上述通知，并就此提出明確要求，不同意我將公司上述執(zhí)照，印章按照您的指示進行移交，而應維持目前現(xiàn)狀管理譚偉短信回復何小波相關(guān)印章不在我這

就此，真視通認為公司的上述印章，證照已處于失控狀態(tài)，已對公司日常管理造成嚴重不利影響，不過，也有董事對公告的內(nèi)容表達了異議非獨立董事馬亞認為該公告披露的內(nèi)容嚴重失實，不準確，不完整，其表示:公司證照，印章交由公司多媒體板塊財務負責人杜毅保管，是新老股東協(xié)商一致的約定，公告一旦發(fā)布，將會給公司造成嚴重損失，進而嚴重損害股東和中小投資者的合法權(quán)益另外，公告事項應當召開董事會臨時會議集體討論決策

值得一提的是，公司獨立董事呂天文表示稱，對公告內(nèi)容，具體的情況不十分清楚，新老股東各執(zhí)一詞，十分困惑，不知如何進行判斷而弄清楚事實的真相，超出了其能力范圍

界面新聞記者注意到，真視通分別在2021年11月17日晚間，11月26日晚間披露了獨立董事姚建林，獨立董事呂天文的申請辭職公告。

對于新老股東的爭端，深交所也在11月26日晚間發(fā)出了關(guān)注函:要求自查公司董事馬亞認為該公告披露的內(nèi)容嚴重失實，不準確，不完整的說法是否屬實，說明公司公章，財務專用章等印章及證照管理的具體情況，相關(guān)管理是否符合規(guī)定，是否存在缺陷，目前董事會及管理層是否能夠正常運作，內(nèi)部控制是否能夠有效實施，信息披露是否能夠正常進行，獨立董事辭職的原因及補選前是否能夠繼續(xù)履職，控股股東和前控股股東說明是否存在其他應披露未披露的信息。真視通公布的《關(guān)于公司印章，證照資料失控的公告》顯示，真視通于2021年8月12日，召開第四屆董事會第十一次會議，審議通過了《北京真視通科技股份有限公司印章管理制度》。。

界面新聞記者注意到，真視通在兩年前經(jīng)歷過一次控制權(quán)的變更日前，王國紅，胡小周，馬亞，陳瑞良，吳嵐將其合計持有真視通11.78%的股份轉(zhuǎn)讓給蘇州隆越控股有限公司，同時，王國紅將其剩余持有的真視通14.59%股份所對應的表決權(quán)全部委托給隆越控股行使交易完成后，真視通控股股東由王國紅，胡小周變更為隆越控股，實控人變?yōu)橥跣偅涡〔▋扇?/p>

不過，從后續(xù)的進展來看，新老控股股東圍繞著股權(quán)轉(zhuǎn)讓款產(chǎn)生了糾紛根據(jù)蘇州市中級人民法院的公告，吳嵐，陳瑞良，馬亞，王國紅，胡小周與蘇州隆越控股有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛已經(jīng)開審根據(jù)2021年8月19日晚間的公告，控股股東蘇州隆越控股有限公司及一致行動人王國紅所持部分股份已被司法凍結(jié)

值得一提的是，這已經(jīng)是真視通在半年內(nèi)收到的第三份關(guān)注函，而前兩份關(guān)注函的回復公告經(jīng)歷了屢次延期后，至今仍未披露?！队≌鹿芾碇贫取访鞔_了公司各類印章的保管部門及使用規(guī)范。