這項實驗所用數(shù)據(jù)的關(guān)鍵產(chǎn)出設(shè)備在2011年就已經(jīng)被關(guān)閉了
W玻色子嚴重超重,帶來的風波還在繼續(xù)。
這項被譽為是十年來最重磅物理學發(fā)現(xiàn)的研究,對于物理學界正是垂死病中驚坐起,還能發(fā)現(xiàn)新物理。
若驗證為真,將使得基礎(chǔ)物理學理論被重新改寫。
但如果無法驗證呢。
是的,現(xiàn)在已有不少物理學家表示:
這項登上了Science封面的實驗結(jié)果是孤證,還需要其他實驗進一步確認。
究其原因,還是這項實驗所用數(shù)據(jù)的關(guān)鍵產(chǎn)出設(shè)備,在2011年就已經(jīng)被關(guān)閉了。
因此,費米實驗室的研究人員可以說是使用了十年前的過期數(shù)據(jù)完成了這項實驗。
在這種情況下,如果最終得到的顛覆性的實驗結(jié)果只是源于裝置的某個故障,也難以再次復(fù)查和驗證mdash,mdash,
別覺得這樣的質(zhì)疑無厘頭:2011年時,來自意大利的OPERA實驗組就有過同樣顛覆性的實驗結(jié)果:中微子速度超越真空中的光速。
可是在近一年的細致排查后,才發(fā)現(xiàn)這一結(jié)果其實是由一個光纖接口不牢固導(dǎo)致的。
那么這次松動的到底是物理學的大廈,還是費米實驗室裝置的光纖接口,也只能靜待更多的驗證了。
一場無法再復(fù)現(xiàn)的烏云
這次,我們從用于那臺產(chǎn)出重要實驗數(shù)據(jù)的裝置來看這項引爆物理學界的實驗。
就是這臺1970年12月啟動,位于芝加哥的美國費米國家實驗室的Tevatron加速器。
兩個圓環(huán)都是Tevatron加速器的組成部分
Tevatron加速器周長6千米,曾經(jīng)是世界上最強的加速器。
它的主要功能,就是將正反質(zhì)子加速,使得正反質(zhì)子分別在圓環(huán)形真空軌道內(nèi)順時針和逆時針運動,在對撞點處受磁場控制偏向后對撞。
其上還搭載了一個復(fù)合粒子探測器。
正反質(zhì)子對撞后,會產(chǎn)生新的粒子飛出,并產(chǎn)生一條條徑跡。
這時,CDF內(nèi)不同的層就會測量不同類型粒子的動量,能量及其分布:
Tevatron加速器最著名的成果,就是在1995年發(fā)現(xiàn)了粒子物理學標準模型預(yù)測的最后一個基本費米子:頂夸克。
不過,伴隨著更加強大的對撞機LHC的出現(xiàn),Tevatron加速器只活躍到了2011年,便因缺乏經(jīng)費被關(guān)閉,并在隨后的幾年中逐漸被拆除了。
從2001年到2011年,Tevatron對撞機產(chǎn)生了大約500萬億次碰撞,費米實驗室的科學家們就對這些數(shù)據(jù)進行分析,并提取出了大約100萬個W玻色子。
而從那時起到現(xiàn)在的十余年里,研究人員沒有獲得任何新的實驗數(shù)據(jù)。
但在十年內(nèi),他們成功將Tevatron對撞機產(chǎn)生的粒子的軌跡分辨率從150微米提升到了30微米,同時又從數(shù)據(jù)中提取了300萬個W玻色子。
對于收集到的對撞產(chǎn)物的能量,動量的分布,研究人員對數(shù)據(jù)進行清晰之后,得到了其分布的峰值:
這些分布都被用來測量W玻色子的質(zhì)量。
最終,費米實驗室團隊實現(xiàn)了有史以來人類對W玻色子質(zhì)量最精確的測量mdash,mdash,精確度達到了117ppm。
這一結(jié)果,就仿佛向物理學界投入了一顆重磅炸彈。
是新烏云還是新烏龍。
于是乎,與之相關(guān)的討論也隨之熱了起來。該展覽將于今年12月14日至2022年2月28日面向公眾開放。
單是在arXiv上,在此之后便有了近30篇的預(yù)印本論文發(fā)表:
第一種聲音,是通過其它實驗來給CDF的測量做佐證。
對于一些物理學家來說,W玻色子質(zhì)量的異常,正好能去年發(fā)現(xiàn)的mu,子磁矩異常聯(lián)系起來。
當時科學家發(fā)現(xiàn)mu,子磁矩也和標準模型矛盾,而W玻色子的實驗結(jié)果,可以用來解釋mu,子磁矩異常的問題。
比如一項來自美國俄克拉荷馬州立大學與馬普所的工作,就是探討二者的相關(guān)性。
而這項研究認為CDF的測量結(jié)果,等于是用一個異常解釋了另一個異常。
還有人提出了新的計算W玻色子的模型。
南京師范大學和德累斯頓工業(yè)大學等研究,提出了用FlexibleSUSY,對標準模型以外的模型中W玻色子極質(zhì)量的最新計算。
研究人員將計算結(jié)果應(yīng)用到了幾個標準模型的擴展,結(jié)果認為:
符合CDF的新測量。
但與此同時,物理圈里也有不一樣的聲音。今年,“云中”系列的藝術(shù)展主題為“向光而行”,比如第一單元“光·源”著眼于從生命之源,探討生命向內(nèi)的“內(nèi)驅(qū)力”。
例如來自復(fù)旦,中科院的研究,便基于CDF測量結(jié)果,在各種框架和假設(shè)下進行電弱全局擬合。
不過在論文的最后,研究人員還是表示:
非常需要更多的理論和實驗發(fā)展,來揭示這種差異背后的物理學。
與此同時,面對研究引發(fā)的新物理學的說法,也有更加犀利的聲音mdash,mdash,
I fear not .
發(fā)表這個觀點的,是來自德國美因茨大學的Matthias Schott教授。
他也是從2012年開始研究W玻色子質(zhì)量,他認為這項測試是一件非常困難的事情。
而當他看完Science發(fā)表的這篇論文后評價道:
一個主要的問題是,新的測量方法與所有其他可用的測量方法不一致。。
我認為這一點在他們的論文中沒有表達地很好。
主要是因為LEP實驗的測量結(jié)果沒有被結(jié)合起來,其次是因為他們沒有顯示LHCb的最新結(jié)果。
對此,Matthias Schott教授還新建了一張圖表,可以看到,此次7sigma,的結(jié)果與此前的測量結(jié)果完全不重合,確為一個孤證。
CDF與其它W玻色子質(zhì)量測量的比較,偏離7sigma,是個孤例
而在費米實驗室的論文也提到了一點:
大致意思就是,這次實驗并不是獨立測量,是有依賴于現(xiàn)有模型,如果未來有理論模型更新,可能會影響測量結(jié)果。
除此之外,關(guān)于Tevatron加速器在2011年就關(guān)閉這個點,也有聲音認為是潛在因素之一。
正如剛開始我們提到的,此前在探測中微子振蕩的OPERA實驗組,就宣布過其所測中微子速度超越了真空中的光速。
但結(jié)果卻是,實驗組發(fā)現(xiàn)這是由一個光纖接口不牢固導(dǎo)致的。
無獨有偶,Matthias Schott教授也曾提到過因為裝置而產(chǎn)生的趣聞。
在他和團隊通過ATLAS探測器測量W波色子質(zhì)量過程中,有很長一段時間對數(shù)據(jù)中的特征無法做出解釋。
最終他們的發(fā)現(xiàn)是ATLAS探測器因為自身重量達到7000噸,伴隨著時間的推移而變形造成的。
hellip,hellip,
而至于費米實驗室此次測量的結(jié)果是否會真的引發(fā)新物理學,答案還需交給時間和未來的發(fā)展。
不過正如Matthias Schott教授,有一點是值得肯定的:
W玻色子質(zhì)量在未來的研究中是值得的!
參考鏈接:
。聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關(guān)方核實,文章觀點非本網(wǎng)觀點,僅供讀者參考。