日前，快手與美團(tuán)宣布達(dá)成互聯(lián)互通戰(zhàn)略合作雙方將基于快手開放平臺(tái)，打通內(nèi)容場景營銷，在線交易及線下履約服務(wù)能力，共同為用戶創(chuàng)造一站式完整消費(fèi)鏈路最近幾年來，在社會(huì)各界的呼吁和努力下，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拆墻工作按下開始鍵，但目前的拆墻僅停留在開放鏈接等表層，對(duì)于更深層次的開放，平臺(tái)多以安全為由表示正在研究業(yè)內(nèi)專家指出，在推動(dòng)平臺(tái)互聯(lián)互通的進(jìn)程中，需要兼顧到平臺(tái)作為商業(yè)主體的意志與此同時(shí)，平臺(tái)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，只有更加開放，才能吸引更多用戶群，最終實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展

拆墻仍有保留

在有關(guān)部門和社會(huì)監(jiān)督下，最近幾年來，國內(nèi)各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)間的拆墻迎來新突破，有保留地推進(jìn)成為顯著特征之一。

一系列監(jiān)管壓力之下，不少平臺(tái)均邁出步伐，但并不徹底記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，在微博上已經(jīng)可以發(fā)布淘寶鏈接，并直接通過鏈接購物或者跳轉(zhuǎn)到淘寶App，但在小紅書上，淘寶和京東商品的鏈接和介紹能夠發(fā)布，但鏈接處于不可復(fù)制狀態(tài)，既不能直接通過鏈接點(diǎn)開商品，也無法自行復(fù)制到瀏覽器打開

頭部平臺(tái)破冰難

互聯(lián)互通是為了推動(dòng)開放生態(tài)，通過開放生態(tài)來推動(dòng)數(shù)據(jù)要素流動(dòng)，用戶流量共享，為用戶提供便利性中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長，教授盤和林指出，當(dāng)前平臺(tái)開放主要停留在鏈接開放層面，內(nèi)容鏈接開放，金融支付工具互通，群鏈接開放是未來著力推進(jìn)的

百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥也認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在鏈接開放方面已經(jīng)邁出很大步伐，未來會(huì)進(jìn)一步走向數(shù)據(jù)開放，運(yùn)營開放，廣告投放等。。

不過，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，由于涉及復(fù)雜的利益分配，數(shù)據(jù)安全等問題，要推動(dòng)更深層次的開放，可能遭遇平臺(tái)一定的軟抵抗。論壇旨在交流分享各國發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的成果和經(jīng)驗(yàn)，探索推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度創(chuàng)新趨勢(shì)，為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)智慧。

此外，二選一也廣泛存在于當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)空間以充電樁行業(yè)為例，目前市場上主要有4家充電樁服務(wù)平臺(tái)，分別是小桔充電，星絡(luò)充電，快電，新電途，其背后均有資本注入一家科技企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者反映，某服務(wù)平臺(tái)為了跑馬圈地，在和充電樁運(yùn)營商的合同中設(shè)定二選一條款，要求充電樁運(yùn)營商與其他主體開展類似業(yè)務(wù)前必須征得其同意

厘清安全和利益

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拆墻究竟難在哪兒記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前針對(duì)尚未開放的領(lǐng)域，平臺(tái)多以安全為由表示還需進(jìn)一步研究

盤和林認(rèn)為，安全的確是重要問題，如果確實(shí)存在安全隱患，那么其應(yīng)該被放置于優(yōu)先級(jí)的首位，當(dāng)前，我們也相信大部分企業(yè)有能力解決好安全問題。據(jù)悉，本次論壇由清華大學(xué)主辦，清華大學(xué)法學(xué)院，法律網(wǎng)協(xié)辦。

盤和林同時(shí)指出，國家法律法規(guī)也需要進(jìn)一步完善，尤其是對(duì)外鏈信息中的責(zé)任主體進(jìn)行明確，同時(shí)需要厘清，當(dāng)安全和互聯(lián)互通產(chǎn)生沖突時(shí)，以什么標(biāo)準(zhǔn)來判定。

莊帥認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通的確還需要一定時(shí)間，因?yàn)樯婕熬唧w技術(shù)協(xié)議，利潤分割，商家運(yùn)營，用戶體驗(yàn)等方面的內(nèi)容此外，數(shù)據(jù)開放會(huì)給平臺(tái)企業(yè)在數(shù)據(jù)安全，用戶隱私，商業(yè)安全等方面帶來挑戰(zhàn)，需要綜合考慮

社交媒體里發(fā)鏈接，相當(dāng)于在虛擬空間的大廈里免費(fèi)開商店，這種‘賽博空間’也需要基礎(chǔ)設(shè)施，軟硬件及人員運(yùn)營上海政法學(xué)院人工智能法學(xué)院副教授龍怡說，如果平臺(tái)之間能達(dá)成一定的利益交換協(xié)議，而非新來的在大平臺(tái)上免費(fèi)做廣告吃大戶，相信有助于問題的解決

上海金融與法律研究院研究員，院長傅蔚岡對(duì)此表示認(rèn)同傅蔚岡指出，以蘋果手機(jī)為例，在美國，其內(nèi)置的搜索引擎是谷歌，而谷歌曾為此付出了高昂的費(fèi)用因此，在推動(dòng)平臺(tái)互聯(lián)互通的進(jìn)程中，也需要兼顧到平臺(tái)作為商業(yè)主體的意志

不過，傅蔚岡同時(shí)指出，對(duì)于有志于更大發(fā)展的平臺(tái)來說，只有更加開放，才能吸引更多的用戶群，最終實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展如果僅僅看到短期的商業(yè)利益，通過設(shè)置門檻將一些競爭主體排除在外，最終會(huì)損害平臺(tái)的長遠(yuǎn)發(fā)展