長期以來，科學(xué)家們一直想知道為什么啄木鳥可以反復(fù)擊打樹干而不損傷大腦目前有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，他們的頭骨應(yīng)該像減震頭盔一樣14日發(fā)表在《當(dāng)代生物學(xué)》雜志上的論文駁斥了這一觀點(diǎn)計(jì)算表明，任何減震功能都會阻礙啄木鳥的啄食能力事實(shí)上，啄木鳥的頭更像一把硬錘子

比利時(shí)安特衛(wèi)普大學(xué)的研究員范·瓦森伯格說:通過分析啄木鳥的三段高速視頻，我們發(fā)現(xiàn)啄木鳥實(shí)際上并不吸收來自樹木撞擊的沖擊力。

Wasenberg和他的同事量化了三種啄木鳥在啄食樹木過程中的沖擊減速度，并利用這些數(shù)據(jù)建立了生物力學(xué)模型，從而得出結(jié)論:頭骨的任何減震都會對鳥類不利但是如果它們的頭骨沒有起到減震器的作用，為什么猛烈的啄樹動作不會傷害它們的大腦呢

研究證明，雖然每次啄食樹木的影響超過了猴子和人類已知的腦震蕩閾值，但啄木鳥較小的大腦可以承受。

研究表明，沒有減震并不意味著啄木鳥的大腦在看似猛烈的撞擊中有危險(xiǎn)即使是最強(qiáng)的100次以上的樹木啄食沖擊，對啄木鳥的大腦來說應(yīng)該仍然是安全的——計(jì)算表明，啄木鳥當(dāng)時(shí)大腦的負(fù)荷仍然低于人類遭受腦震蕩的負(fù)荷

瓦森伯格指出，這些發(fā)現(xiàn)駁斥了長期以來在媒體，書籍和動物園中向公眾普及的減震理論，即它們的頭部裝有減震器。